最近，浙江温州苍南的一位考生，考上北京某知名大学，结果接到学校通知，可能无法被录取，原因是其父亲欠了银行20万元贷款到期后两年没还，被纳入失信被执行人名单。什么是失信被执行人？就是俗称的老赖。
有人认为，欠钱不还，最招人恨，是该好好治治。也有人认为孩子是无辜的，父亲犯错不应剥夺儿子的受教育权。还有人问，这算不算连坐？学校的这个决定合法吗？
其实对于老赖，我国的相关法律条文早有规定：2010年的《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第7条，限制被执行人子女就读高收费私立学校。2016年的《关于印发对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录的通知》中第23条：老赖的子女不允许上重点私立学校。
由此可看出，法律制定的初衷是限制高消费，督促老赖履行生效判决，并不影响子女就读公办学校的基本权利。保证老赖的子女有学上，但不保证上高消费学校。
其实，作为老赖的子女，受连累可不只这一星半点。相关法律还规定，老赖子女考公务员，录取资格会受影响；想贷款买房，个人征信会受影响；自费出国留学，更是被限制的高消费行为。总之，爸爸老赖，孩子受累；丈夫老赖，妻子受累；一人老赖，全家受累。
除了家人受限，最高人民法院对付老赖还有11大手段：老赖唯一住房法院可拍卖；查封、冻结老赖支付宝账户；网上冻结、划扣老赖财产；老赖名单同步芝麻信用，网购受限；老赖不得担任老板、董事、监事、高管；老赖的车辆上不了高速；水陆空阻止老赖出行；禁止高消费，再也不能任性了；限制老赖炒股、买房、出境；养老金可直接划扣；老赖最高可判7年。
由此可见，信用作为一种无形资产，越来越重要，失去信用，将寸步难行。这些年国家在信用建设方面也越来越重视。国家发改委与央行会同50多个部门早已建立了守信联合激励和失信联合惩戒机制，还有全国信用信息共享平台，国家44个部门和所有的省区市以及60多家市场机构都有了互联互通，累计归集各类信用信息超过6.4亿条，为联合惩戒、联合激励提供有效支撑。
事实上，惩戒不是目的，而是为了保护。提高失信成本，是为了减少失信的发生。为此，我有两个呼吁：一呼吁政府层面，信用信息尽快实现全面联网和信息共享，信用信息孤岛越少，失信者的生存空间就越小。二呼吁民间层面，停止“互害模式”，要互相补台，而不是互相挖坑。这样一来，政府与民间可达成相辅相成，政府用法律用制度用大数据来约束，民间用道德用正义用公序良俗来制衡。冤冤相赖何时了？多一个人讲信用，就少一个人受损害。